Recente berichten

Pagina's: [1] 2 3 ... 10
1
Analoge vraagbaak / Re: H-Bridge Sturing
« Laatste bericht door denobis Gepost op 11 juni 2026, 10:00:11 »
Het werkt in principe het zefde als de lm286.
kijk anders op de diverse Arduino sites .
2
Analoge vraagbaak / Re: H-Bridge Sturing
« Laatste bericht door Carl Gepost op 11 juni 2026, 08:51:42 »
Hallo Hans,

Is het dan voldoende om de ingang DIR1 hoog of laag te maken voor achteruit en vooruit?
Bij de LM289 moeten de ingangen IN1 en IN2 gewisseld worden voor wijziging van de rijrichting.

Groet Carl
3
Analoge vraagbaak / Re: H-Bridge Sturing
« Laatste bericht door denobis Gepost op 10 juni 2026, 21:02:11 »
@Carl
Ja je stuurt hem het zelfde aan maar je moet hem wel benoemen in je sketch.
4
Analoge vraagbaak / Re: H-Bridge Sturing
« Laatste bericht door Carl Gepost op 10 juni 2026, 13:21:01 »
@ denobis;

Deze H-bridge die je voorstelde stuur je die het zelfde aan als de L298?
De L298 stuurde ik aan met een Arduino.

 :) Beetje late reactie maar wij zijn inmiddels verhuist in Spanje en ben weer opnieuw aan het opbouwen.
Ik heb nu nog maar beperkte ruimte voor een baan (zie mijn andere post op deze site)
Daar moet ik een keerlus aansluiten en wil dit doen met een Arduino en sensor en de rijbaan aansluiten op de H-bridge
Groet Carl.
5
Voorbeelden uit het grootbedrijf / Württembergse Standaard Stations (2e stuk)
« Laatste bericht door Jan Trein Gepost op 9 juni 2026, 17:16:17 »
Type I, type IIa en Type IIIa is een pdf-bestand met tekeningen van buitenkant en interieur van een dergelijke station. Het bestand is te downloaden vanaf de Bottwartalbahn vereniging.

Württembergse Standaard Stations zijn allemaal (een kleine 60) gebouwd door één opdrachtgever (met aantal private maatschappijen erom heen). Al die stations en spoorlijnen zijn in amper 20 jaar gerealiseerd, in grote haast om het land op te stuwen in de industriële revolutie (voorafgaand aan WO-I), dus door standaardisatie, en om geld te besparen zijn lijnen vaak als smalspoor uitgevoerd, maar voorbereid op normaalspoor. Zo werden stations, bruggen en tunnels alvast gemaakt voor normaal spoor opdat dit dan later alsnog simpel kon.

En daarom werd bouwmateriaal uit de directe omgeving gebruikt, want dat was toen goedkoper. Het ging bijvoorbeeld om sparrenhout waarvan schindels (spanen) werden gehakt, om de muur mee te stuken, en het dak te bedekken, en daardoor kregen al deze gebouwen een soortgelijke, regionale chalet stijl in het Zwarte Woud. 

Juist door die uitstraling werd ik nieuwsgierig, want deze stations leken sprekend op een ander station, wat ik wel kende, aan een smalspoorlijn in Zwitserland (St. Niklaus, Vispertal), ook met regionaal materiaal gebouwd, maar ander materiaal, en toch in dezelfde bouwstijl.

Daarna pas bleek dat er ook andere stations in nog weer andere regio's (Saksen, Lotharingen) ook met eigen regionaal gewonnen bouwmateriaal, ook weer zo'n zelfde bouwstijl hebben, al dan niet gebouwd aan smalspoorlijnen, en zelfs in Vlaanderen kwam deze bouwstijl ooit voor.

Normaalspoor werd het smalspoor zelden, omdat een trein die soms maximaal 20 kilometer per uur kon rijden, en op een steil (tot 4%) en bochtig traject niet kon concurreren met de auto. Veel van die lijnen zijn later verbust en tot lange afstandsfietspad omgetoverd, en enkele worden door hobby verenigingen in stand gehouden of weer hersteld.

Allerlei merken bouwden modellen die op deze stations leken: Faller, Plastoy, Pola, Vau-Pe, Kibri, Noch, Topmodell.
Sommige lijken echt op bestaande stations, anderen maar een beetje. Faller maakte de meest fantasierijke modellen, d.w.z. zelfs modellen zonder bovenverdieping. Zelfs, want toen deze stations gebouwd werden, was dat niet ten behoeve van de passagiers, maar bedoeld als woonruimte voor het bedienend personeel (stationchef, rangeerder, e.t.c.), en als onbelast extraatje bovenop het salaris. Een stationsgebouw zonder bovenverdieping, daar kon je niets mee.

In de modelbouw wereld geven veel mensen juist wel de voorkeur aan een station zonder bovenverdieping. Waarom? Geen idee. Misschien associëren mensen tegenwoordig zo'n bovenverdieping als pontificaal, in de trant van daar zal wel een hele stad bij moeten horen, en die ruimte ontbreekt.

Maar nee, kijk je naar het grootspoor, dan stonden deze stations juist vaak in the middle of nowhere in de buurt van een enkele hoeve of een paar schuren.
6
Voorbeelden uit het grootbedrijf / Württembergse Standaard Stations
« Laatste bericht door Jan Trein Gepost op 9 juni 2026, 17:15:15 »
Vijf jaar geleden postte ik op een ander forum een draadje over Württembergse Standaard Stations.
Dat gaat om types (I, IIa, IIb, IIIa, IIIb), kenmerken, en (epoche afhankelijke) stijlen
van stationsgebouwen in het echt, en in model.

In dat draadje ging ik diep in op de architectuur, en dat doe ik hier niet.

Voor wie het interesseert is er een spreadsheet van zo'n 385 Mb (in het eerste bericht van dat draadje, je moet de bestandsextensie hernoemen naar xls), en die bevat links naar internet (echte stationsgebouwen, spoorlijnen, foto's, en modellen), uit 2021, dus voor wat het waard is, want internet is een vergankelijk medium.
7
Scenery (landschapsbouw) / Re: Welk strooisel moet ik kiezen?
« Laatste bericht door Sem Gepost op 6 juni 2026, 11:45:21 »
Beste Anne W,

Bedankt voor uw reactie :D, Ik ben nu bezig om strooisels te bekijken (welke ik het best kan kopen)

Groetjes van Sem
8
Modelbaan planning en bouw / Re: Nieuwe baan
« Laatste bericht door Carl Gepost op 2 juni 2026, 08:09:16 »
De oprit naar het kopstation was te stijl  :(
Ik heb deze nu 2cm verlaagd. Locomotieven met een pantograaf dat gaat niet!
9
Bouw modelbaan / Re: De Geuldalbaan
« Laatste bericht door Frits Gepost op 31 mei 2026, 20:11:38 »
Dat heb je 'netjes' gedaan.  :D De wagen ziet er echt gebruikt uit en de details komen meer tot hun recht.
10
Bouw modelbaan / Re: De Geuldalbaan
« Laatste bericht door antoni-a Gepost op 31 mei 2026, 12:36:00 »
vervolg weatheren - Roco 66904 NS koelwagen CHIJP (DRG Kühlwagen Ths Trapezdach)

Ter vergelijking staan de modellen op de baan.





Op basis van de Roco 76711 (Kühlwagen, Bauart Ths, der Deutschen Reichsbahn Gesellschaft, Epoche II) heb ik een paar Duitse uitvoeringen gemaakt. Ik heb de chassisbalken links en rechts in de kleur van de wanden gemaakt. De bufferbalken blijven wel in de zwartbruine kleur, dus het spuitwerk moet een beetje secuur gebeuren. Dan moeten er natuurlijk ook nieuwe decals op. En als er toch nieuwe decals gemaakt moeten worden, kunnen er ook verschillende wagennummers op komen.



Op basis van de Roco 76711 heb ik een paar Nederlandse uitvoeringen gemaakt die afwijken van het NS model van Roco. De NS 27053 had nog de opschriften DR en Ths met het Duitse wagennummer waar eenvoudigweg NS voor geschilderd werd. De chassisbalken zijn in de kleur van de wanden. De opschriften op de wanden van het Roco model heb ik laten staan, ze staan niet op precies dezelfde plek als het grote voorbeeld. Daar lig ik verder niet wakker van.



Bij de buren staat een afbeelding van de originele NS 27053.
Pagina's: [1] 2 3 ... 10