Auteur Topic: simpel baanidee  (gelezen 7529 keer)

0 leden en 1 gast bekijken dit topic.

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #100 Gepost op: 21 juni 2022, 22:25:05 »
ik vroeg me nog af: zou deze procedure ook opgaan voor WT15?

Offline iTom

  • Super Modelspoorder
  • ******
  • Berichten: 5.242
  • Thanked: 139 times
  • Geslacht: Man
  • Blijf braaf, gezond en modelbouwen.
Re: simpel baanidee
« Reactie #101 Gepost op: 22 juni 2022, 00:08:21 »
Dan zal je WT15 eerst moeten aanschaffen.
ROCO Proline zonder bedding: DR5000 DIGIKEIJS/LocoNet, DCC: iTrain 5 pro:Rosoft s88: h0

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #102 Gepost op: 22 juni 2022, 10:47:23 »
Deze kelk laat ik aan mij voorbijgaan, ik hou het bij WT10.

Offline iTom

  • Super Modelspoorder
  • ******
  • Berichten: 5.242
  • Thanked: 139 times
  • Geslacht: Man
  • Blijf braaf, gezond en modelbouwen.
Re: simpel baanidee
« Reactie #103 Gepost op: 22 juni 2022, 13:35:11 »
Heel verstandig.
ROCO Proline zonder bedding: DR5000 DIGIKEIJS/LocoNet, DCC: iTrain 5 pro:Rosoft s88: h0

Offline Jan Trein

  • Stationchef
  • ***
  • Berichten: 167
  • Thanked: 6 times
  • Geslacht: Man
  • (2+3)-rail rijder
Re: simpel baanidee
« Reactie #104 Gepost op: 23 juni 2022, 16:06:54 »

Je vraagt je af a. wat je moet doen, of b. waarom dit fout gaat in WT10?

a. zet muiscursor op het bolletje
=>klik met linker muistoets
     bij automatisch verbinden verdwijnt het bolletje
     bij niet automatisch verbinden kies je (op z'n Duits) Gleise verknüpfen als optie,
     en bevestig je dat nogmaals met een extra muisklik.

Die optie kun je op 2 manieren vinden:
-bovenaan via het menu, of
-onder de rechter muistoets (mits de muiscursor op het bolletje staat) 

b. Waarom gaat dit (standaard) fout? En wat is dit, want als je goed kijkt zijn er 2 dingen fout gegaan ...

Er zijn 2 zaken "fout" gegaan:
a. het verbinden van de rails (gele bolletjes, en ze lijken ook net niet te passen), en
b. de spoorafstand tussen diagonaal lopende sporen klopt niet meer ( 2207 zit te hoog t.o.v. het wissel)

De reden van a. (rails wordt niet automatisch verbonden) is logisch als je bedenkt dat je met programma 3D-ontwerpen maakt. Alleen als de hoogte gelijk is, kan rails automatisch gekoppeld worden.
En aangezien je die hoogte niet hebt ingevuld als eigenschap van de stukken rails, weet wintrack niet beter dan dat de stukken rails op ongelijke hoogte kunnen liggen, en dus niet automatisch verbindbaar zijn. Daarom moet je de verbinding alsnog expliciet bevestigen.

b. is een rekenfoutje in wintrack (schermresolutie omrekeningsfoutje), en
er zijn 2 workarounds voor (manieren waarbij de visualiseringsfout zich niet voordoet):
a. zorgen dat het hele stuk zich op het scherm bevindt (door in- of uit zoomen en desnoods draaiing)
b. de onderste engelsman 2260 tijdelijk vervangen door een wissel 2266 (rechts)
    de bovenste engelsman 2260 tijdelijk vervangen door een wissel 2265 (links)

Met tijdelijk bedoel ik eerst teken je een wissel. Alles klopt dan automatisch.
Daarna wis je die wissels en vervangt ze door engelsmannen.
Het klopt dan nog steeds, maar je zult merken dat je de gele bolletjes houdt, en met muisklikken die weg moet krijgen (de rails zelf moet verbinden).

Er is nog een andere reden (geometrie) waarom teken- en berekenfouten juist ontstaan bij kruisingen en engelsmannen.
Maar dat is meer iets voor de kenners)

De visualiseringsfout is dan weg, en daar gaat het om.  Want alles wat op dit 2D niveau foutief is getekend, wreekt zich direct op het 3D-visualisatieniveau.

Het grote voordeel van tekenen met flexibele rails (2205, met de muiscursor) is, dat het altijd exact past, ongeacht of rails recht loopt of gebogen. Je maakt een schets daarmee veel malen sneller, zelfs als je die flexibele rails daarna weer vervangt door kortere railsstukjes. Flexibele rails verlegt ook veel sneller dan vaste stukken rails, maar in bogen is standaard gebogen rails betrouwbaarder, vooral als de radius kleiner is dan die van 2241, omdat die altijd exact zo blijft liggen (totaal inflexibel is).
Groet, Jan

ik spoor niet, ik doe alsof

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #105 Gepost op: 24 juni 2022, 14:05:12 »
De gele bolletjes zijn weg doch de rails zijn nog niet verbonden.
Ook met autom.verbinden kan het niet, zijn er nog mogelijkheden?

Offline iTom

  • Super Modelspoorder
  • ******
  • Berichten: 5.242
  • Thanked: 139 times
  • Geslacht: Man
  • Blijf braaf, gezond en modelbouwen.
Re: simpel baanidee
« Reactie #106 Gepost op: 24 juni 2022, 14:29:10 »
Waarom doe je alleen een screenshot en geen tra bestand toevoegen.
Voeg het tra bestand toe dan kunnen we er eens naar kijken, zo kunnen we er 100% NIETS mee.
ROCO Proline zonder bedding: DR5000 DIGIKEIJS/LocoNet, DCC: iTrain 5 pro:Rosoft s88: h0

Offline iTom

  • Super Modelspoorder
  • ******
  • Berichten: 5.242
  • Thanked: 139 times
  • Geslacht: Man
  • Blijf braaf, gezond en modelbouwen.
Re: simpel baanidee
« Reactie #107 Gepost op: 24 juni 2022, 14:55:42 »
Kijk, printscreens hebben we niets aan, in wt10 kan je exporteren in jpeg en dan hier plaatsen.
In de bijlage het tra bestand hiervan.

ROCO Proline zonder bedding: DR5000 DIGIKEIJS/LocoNet, DCC: iTrain 5 pro:Rosoft s88: h0

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #108 Gepost op: 24 juni 2022, 19:38:57 »
Tom,

het tra bestand in bijlage, ik zie wel meerdere aanpassingen in jouw plan o.a. de afstand tussen de onderste sporen links is veel kleiner dan in het oorspronkelijk plan. Kan je met dit tra bestand het verdere plan visualiseren?

Mvg

Offline iTom

  • Super Modelspoorder
  • ******
  • Berichten: 5.242
  • Thanked: 139 times
  • Geslacht: Man
  • Blijf braaf, gezond en modelbouwen.
Re: simpel baanidee
« Reactie #109 Gepost op: 24 juni 2022, 20:07:35 »
Nee dat kan je best zelf doen hoor, zo moeilijk is het niet.
Je wil het allemaal te snel doen en stel te veel vragen op de diverse fora.
ROCO Proline zonder bedding: DR5000 DIGIKEIJS/LocoNet, DCC: iTrain 5 pro:Rosoft s88: h0
The following users thanked this post: Bert

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #110 Gepost op: 25 juni 2022, 11:25:23 »
Tom,

ik heb het aangepast linksonder, de verbindingen zijn nu ok.
Het traject verloopt wel even anders.
Ik heb ook het tra bestand toegevoegd.


Mvg,

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #111 Gepost op: 25 juni 2022, 12:47:46 »
is dit ok of kan het vloeiender?

Offline iTom

  • Super Modelspoorder
  • ******
  • Berichten: 5.242
  • Thanked: 139 times
  • Geslacht: Man
  • Blijf braaf, gezond en modelbouwen.
Re: simpel baanidee
« Reactie #112 Gepost op: 25 juni 2022, 13:10:29 »
Waarom nu weer een pdf, zet er gewoon het tra bestand bij.
Ik ga hier verder geen tijd meer aan besteden op deze manier.
ROCO Proline zonder bedding: DR5000 DIGIKEIJS/LocoNet, DCC: iTrain 5 pro:Rosoft s88: h0
The following users thanked this post: Bert

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #113 Gepost op: 25 juni 2022, 14:00:20 »
het tra bestand is toch toegevoegd met post 11h25'?

Offline iTom

  • Super Modelspoorder
  • ******
  • Berichten: 5.242
  • Thanked: 139 times
  • Geslacht: Man
  • Blijf braaf, gezond en modelbouwen.
Re: simpel baanidee
« Reactie #114 Gepost op: 25 juni 2022, 14:31:42 »
Dat kon ik niet ruiken.
Leg gewoon al je rails eens uit zoals je denkt dat het moet worden.
Denk dat je daar verder mee gaat komen dan het oeverloos gevraag en geleuter over hoe het er uit ziet als tekening.
ROCO Proline zonder bedding: DR5000 DIGIKEIJS/LocoNet, DCC: iTrain 5 pro:Rosoft s88: h0
The following users thanked this post: Bert

Offline yves

  • Perronmedewerker
  • **
  • Berichten: 59
  • Thanked: 2 times
Re: simpel baanidee
« Reactie #115 Gepost op: 25 juni 2022, 14:40:46 »
hey Tom,

ik had toch vermeld dat het tra bestand toegevoegd werd dus je opmerking "dat kon ik niet ruiken" is er hier wat over vind ik.
Verder zal ik wel mijn plan trekken, thx voor de moeite.
mvg,

Offline Bert

  • Stationchef
  • ***
  • Berichten: 178
  • Thanked: 12 times
  • Geslacht: Man
Re: simpel baanidee
« Reactie #116 Gepost op: 25 juni 2022, 14:49:34 »
Sorry Yves maar ik vind dat je Tom onheus bejegend, hij is 1 van de meest behulpzame forumleden die ik ken en heeft aardig zijn best gedaan je voort te helpen.
Normaal gesproken reageer je op een post zonder terug te kijken naar alles wat je ervoor hier neerzet.
Bij de buren had je de conclusie om het plan ik de kast te zetten al dagen geleden getrokken, was een goed plan.
Je komt echt pas verder zodra je ooit de rails gaat leggen. Indien je dat echt van plan bent snap ik niet dat je, indien nodig, rails gaat aanschaffen. Het zal je zeker en vast helpen.
The following users thanked this post: iTom